Aber wie realistisch ist das eigentlich? Woher kommt dann der Strom für die Klimaanlage, den Computer oder Fernseher?
Der Energiebedarf der westlichen Länder und der aufstrebenden Nationen wie Indien und China ist unermesslich. Jeder Haushalt hat Verbraucher wie z.B Kühlschränke, Computer, Beleuchtung und Durchlauferhitzer und diese benötigen Energie. Ein vielfaches von dem was in den Haushalten verbraucht wird, nutzt die Industrie für den Betrieb von Produktionsanlagen. Der Transport von Gütern mit PKWs, Flugzeugen, Schiffen und Zügen benötigt zusätzlich weitere enorme Energiemengen. In Deutschland dürfen sich die Einwohner für rund 20% des gesamten Energieverbrauches verantwortlich fühlen.
Man muss sich nur einmal vor Augen führen wie viel Energie aufgebracht werden muss um eine Tüte Milch auf den Frühstückstisch zu bekommen. Futter, Kühe, Autos, Molkereien, Druckereien, Logistik, Computer, Drucker, Telefone, Supermärkte, Reinigung, Kühlschränke… Unter Einbeziehung aller Faktoren ist die Produktionskette unvorstellbar lang und an allen Stellen wird Energie benötigt um den Prozess am laufen zu halten.
Natürlich sprechen die grünen Parteien davon, den Verbrauch der Energie zu reduzieren. Ein Verbot von klassischen Glühbirnen wie es die EU erlassen hat bringt jedoch effektiv nur 0,2% am Gesamtverbrauch, selbst wenn alle Leuchtmittel ausschalten würden. Ein Tropfen auf den heißen Stein und pure Augenwischerrei. (Beleuchtung hat ca. 1% des Haushaltsbedarfes)
Aus diesen Reihen kommt die Idee bestehende Atommeiler zu ersetzen. Schön gedacht, aber leider gibt einige weitreichende Probleme dieses umzusetzen.
Alternativ zur Atomenergie besteht die Möglichkeit fossile Brennstoffe oder regenerative Energien wie Sonne, Wind und Wasser zu nutzen.
Fossile Brennstoffe scheiden in der momentanen weltweit vertretenen politischen Meinung aus, denn diese produzieren Unmengen an CO2. Somit hat die Atomenergie einen klaren Vorteil gegenüber Öl, Braun- und Steinkohle. Würde man allerdings versuchen alle durch fossilen Energiegewinnung erzeugte Energie (85% weltweit) auf Atomkraft umzustellen benötigte man tausende von wirklich großen Atommeilern und das auf der Erde vorkommende Uran dürfte auch nicht lange vorrätig sein.
Solarzellen haben aktuell einen zu geringen Wirkungsgrad. Lediglich 10% der Sonnenenergie kann umgewandelt werden. Die modernen Windkraftwerke haben eine hohe Ausfallrate und müssen bei zu hohen Windgeschwindigkeiten abgeschaltet werden. Außerdem können diese regenerativen Anlagen nur an geeigneten Orten eingesetzt werden. Da wo keine Sonne scheint, der Wind nicht weht oder kein Zugang zum Meer besteht kann somit lokal keine Energie erzeugt werden und muss mit hohem Verlust über lange Distanzen transportiert werden. Selbst wenn diese Technologien höhere Effizienz hätten bleibt das Problem der Herstellung solcher Anlagen, Energiespeicher und Verbraucher in den benötigten Mengen. Solarzellen, Windräder, Elektromotoren und Batterien benötigen sehr seltene Rohstoffe, und müssen aufwendig gewonnen und verfeinert werden. Über die Endlagerung der Abfallprodukte bzw. des Recyclings wurde sich bisher kaum Gedanken gemacht.
Es ist davon auszugehen, das beim Vormarsch dieser Technologien die Länder in denen diese Rohstoffe vorkommen von Unternehmen der westlichen Welt ausgebeutet werden. Die benötigten Mengen an Rohstoffen wie Lithium, Platin oder Neodym sind hier nicht in den benötigten Größenordnung vorhanden und so müssen neue Minen in anderen Ländern erschlossen und weitere Produktionsstätten und Wege eingerichtet werden.
Szenarien wie aus düstere Sciencefiction Romane wären denkbar. Entweder bekriegen sich Nationen wirtschaftlich oder militärisch mit Nationen die die Welt verschmutzen oder es gibt Kriege um Rohstoffe. Hier sei nur der Irakkrieg oder der Einmarsch in Afghanistan erwähnt.
Für mich steckt die Menschheit in einer Krise und muss sich fragen welchen Preis man für den Fortschritt und den Luxus der Energienutzung zahlen möchte. Wie klug und flexibel sind wir Menschen, das gewohnte Nutzungsverhalten aufzugeben und nach neuen Wegen zu suchen?
Zurück zu der Eingangsfrage. Ich halte es zum jetzigen Zeitpunkt für fast unmöglich die bestehende Infrastruktur zur Energiegewinnung abzuschalten oder zu verändern. Die neu erstellten Solar- und Windanlagen decken auf keinen Fall den Energiehunger unserer Gesellschaft. Allerdings denke ich, dass der Neubau von Meilern auch nicht der Weg sein kann. Energie wird und muss zwangsläufig teuer werden. Der Preis der Energie reguliert auch den Verbrauch. Davon werden gesellschaftlich erst einmal die Schichten betroffen sein, die ein geringes Einkommen haben. Denn nicht nur die direkte Nutzung, sondern auch die konsumierten Güter werden teurer werden. Energie kann in der Zukunft durchaus ein Luxusgut werden.
Energie ist inzwischen eine globale Sache. Sowohl im Handel als auch in der Nutzung.
Nachtrag: Ich hatte gestern Besuch aus dem Süden, und im Laufe des Tages kam diese Frage auf. Aktuell fand ich das Thema so spannend das ich das hier einmal posten musste.
Chikatze
Da denke ich auch oft drüber nach. Und finde es bedenklich, daß der Liebste sich bei seinem unglaublichen Strom-Konsum keine Gedanken über grünen Strom macht…
Sluff
Naja, das wird bei eurem Zusammenziehen dann vielleicht auch noch ein Thema sein wo man optimieren kann…
Beat
dein artikel regt zum denken an. danke!
Sluff
Bitte!